B
BOPA·CHAT
Llei 16/2008, del 3 d'octubre, qualificada de modificació de la llei qualificada de modificació del codi de procediment penal, del 10 de desembre del 1998.
51 versions

Llei 16/2008, del 3 d'octubre, qualificada de modificació de la llei qualificada de modificació del codi de procediment penal, del 10 de desembre del 1998.

Évolution de cet article à travers toutes les versions de la loi.

v1ModificationEn vigueurBOPA 02007726 oct. 2008

Modificació de l'article 87

Llei 16/2008, del 3 d'octubre, qualificada de modificació de la llei qualificada de modificació del codi de procediment penal, del 10 de desembre del 1998.

Es modifica l'article 87 del Codi de procediment penal, que queda redactat com

segueix:

"Article 87

  1. El batlle instructor s'ha d'esforçar, fins i tot en cas d'haver confessat

l'inculpat, a recollir tots els elements adequats per poder establir, si escau, la

imputabilitat del delicte a l'inculpat i determinar-ne la culpabilitat o la innocència.

Per fer això, ha de procedir, segons les circumstàncies, a les confrontacions al

lloc; a l'ocupació de l'objecte; a l'interrogatori dels testimonis, de la víctima i de

l'inculpat; ha d'ordenar els dictàmens, i finalment, ha d'examinar els indicis i les

presumpcions.

  1. En matèria de delictes majors, en tots els casos, i de delictes menors en el

cas de corrupció o tràfic d'influències, si la pràctica d'intervencions de

comunicacions telefòniques, telegràfiques, postals o altres es considera útil per

a la recerca de la veritat, el batlle pot ordenar aquesta mesura en qualsevol

moment de la investigació en les condicions següents:

  • a) L'autorització es dóna mitjançant l'aute corresponent, que es notifica

immediatament al Ministeri Fiscal. Se n'ha de portar un registre cronològic

foliat, en el qual el batlle autoritzant ha d'anotar immediatament les decisions

que adopti sobre la matèria.

  • b) L'aute del batlle ha de precisar el delicte major de què es tracta, les

persones presumptament implicades, si n'hi ha de conegudes, així com els

motius pels quals és necessari utilitzar aquest procediment, i tots els elements

d'identificació de la comunicació que cal interceptar. La durada de l'escolta, que

no pot excedir dos mesos, es pot renovar, per aute motivat, dues vegades en

les mateixes condicions.

  • c) La intervenció la realitzen la persona o el servei designats pel batlle, els

quals estan subjectes al secret professional, i es perllonga sota el control del

batlle instructor.

  • d) Les cintes enregistrades, o els suports materials o informàtics on es recullin

les comunicacions, han de ser totalment precintats, i units íntegrament al

sumari. Els textos o els documents destinats a ser reproduïts en la vista de la

causa han de ser triats de manera contradictòria amb l'acusació i la defensa pel

batlle instructor o l'agent de policia judicial habilitat a aquest efecte pel batlle, i

reproduïts en tota la seva extensió.

  • e) Les cintes no utilitzades s'han de ser conservar com a annex al sumari i,

esdevinguda la resolució definitiva del cas, ja sigui per sentència

condemnatòria o absolutòria, ja sigui per sobreseïment o per simple prescripció

del suposat delicte, han de ser destruïdes juntament amb les utilitzades, sota el

control de l'autoritat judicial.

  • f) Cap intervenció no pot tenir lloc quan es tracti del despatx d'un advocat o del

seu domicili, sense que prèviament el batlle n'informi el degà del Col·legi

d'Advocats.

  1. La mesura d'intervenció telefònica pot adoptar-se per peça separada, sobre

la qual pot decretar-se el secret sumarial mentre duri la causa i s'ha d'unir al

sumari un cop feta la intervenció. En cas que la intervenció no aporti indicis de

criminalitat i s'aixequi el secret sumarial, el batlle ha de comunicar la intervenció

a l'interessat, que pot conèixer el contingut de la informació recaptada.

  1. En cas que sigui necessari obtenir informació de qualsevol entitat financera o

d'una persona física o jurídica sotmesa al secret professional, el batlle ho ha

d'acordar per aute motivat.

  1. En matèria de delictes majors, l'obtenció de qualsevol prova que pugui

afectar la integritat o la intimitat de les persones investigades, en contra del seu

consentiment o sense el seu consentiment, ha d'acordar-se mitjançant aute

motivat, tenint present la idoneïtat i l'adequació de la mesura per a la

determinació dels fets, la necessitat de la mateixa mesura de manera que

esdevingui imprescindible per esbrinar els fets, i la proporcionalitat de la

mesura, tenint present l'interès de la investigació, atesos els indicis obtinguts i

la gravetat del delicte perseguit, i l'afectació del dret fonamental que

representa, que ha de ser sempre respectat en el seu contingut essencial.

L'aute ha d'indicar les persones autoritzades per a la pràctica de la prova. En

cap cas no es pot acordar la realització d'una prova que comporti un risc per a

la salut o constitueixi un tracte cruel, inhumà o degradant.

  1. Les mateixes garanties establertes en aquest article s'han de respectar quan

el titular del domicili, de la seu social o del mitjà de comunicació utilitzat per a la

comissió del delicte major sigui una persona jurídica.".